Fotokredd: 20th Century Fox

Fotokredd: 20th Century Fox

Om du trodde att de estimerade 300 miljoner dollar som James Camerons Avatar enligt uppgifter har kostat att göra var nog för att skrämma skiten ur vilken filmbolagsdirektör som helst — filmen har inga stora filmstjärnor och bygger inte på en etablerad franchise — är det ingenting mot den totala summan som nu rapporteras. När globala marknadsföringsutgifter läggs till kan Avatars slutnota hamna på närmare en halv miljard dollar (ca. 6.8 miljarder Jenka). Men om du tycker det låter riskabelt, även för ett mäktigt filmbolag som 20th Century Fox, finns det ingen anledning för oro om filmen skulle floppa (på riktigt, de behöver inte ditt medlidande, vi är säkra).

På grund av en skiftande industriekonomi, externa investerare och med hjälp från ett nätverk av allierade företag och interna affärsenheter, är Fox moderbolag News Corp. trots allt säkra — om än till priset av att begränsa sin vinstpotential på kuppen. Och om allt annat misslyckas är Fox enligt ryktet uppbackade med ett “hemligt vapen”, som en i styrelsen nyligen uttryckte det. Det vapnet är studions efterlängtade uppföljare till familjekomedin Alvin och gänget, som har premiär en vecka innan Avatar i USA och som enbart kostade 60 miljoner dollar, men drog in totalt 217 miljoner enbart i USA. Tack gode gud för de där ekorrarna.

A Movie’s Budget Pops From the Screen [NYT]

— Mattias Hinderson